Tesis-Antítesis

junio 8, 2007

¿Por qué (no) estudiar comunicación?

Archivado en: Historia(s),Reflexiones personales,Vida de tesista — Tesista @ 10:55 am

Caminando por las ramblas me encontré, en uno de los puestos permanentes de periódicos y revistas (porque a los puestos donde venden aves es evidente que no me acerco), una “guía de carreras y universidades, 2007”.  Eso me detonó una reflexión en torno a la Comunicación, carrera que estudié y la que ya hace algunos abriles que terminé. Ya he apuntado en algún otro lado mi desencanto con la comunicación como “ciencia” (recuerdo a uno de los estudiantes en Monterrey a los que, cuando estudiaba la maestría, tuve que echarles un rollo cubriendo a un profesor. Discutí airadamente con él sobre la inexistencia de una “ciencia de la comunicación”. Él se quejaba que entonces por qué le ponían ese nombre a la licenciatura. En México, especialmente en las universidades privadas, así se llama a los estudios, y en México, en las instituciones privadas, la queja del “cliente” es importante).

En mi época de estudiante, la generación pasada, es decir, mis profesores, hablaban de cómo en el tiempo en el que ellos estudiaron en la universidad (quizá una de las primeras generaciones que estudiaron comunicación y no periodismo, por allá a principios de los 80s), tenían que hacer prácticas de cine, radio y televisión de manera “virtual”, es decir, sin aparatos de punta o sencillamente sin “medios”. Todavía me tocó ser parte de una generación (92-96) que, aunque contaba con medios para experimentar, no todos teníamos una cámara de video, una consola de radio, una cámara fotográfica y acceso a bibliotecas musicales importantes en nuestra casa. Y sin embargo, hacíamos cosas interesantes con la poca tecnología de que disponíamos (algún día subiré mi cortometraje de fin de carrera a youtube, cuando lo digitalice porque lo grabé en formato ¾).

Todo este rollito autobiográfico me regresa a las Ramblas, y a la guía de carreras y universidades. Al levantar la vista para seguir caminando (caminar sin ver hacia delante en las ramblas puede ser un acto suicida) comencé a mirar las hordas de turistas que por estas fechas azotan Barcelona y me di cuenta que todos (y no exagero), absolutamente todos, llevaban una cámara de fotos, una de video o una de cada una. Al llegar a la casa, la curiosidad sobre este asunto me llevó a buscar en google video (léase youtube reforzado por un buen buscador) y me topé con que había 51.415 videos marcados con “Barcelona” y en Flickr 685,062 fotos marcadas igual. La pregunta es la siguiente: Si los profesionales de la comunicación de mis tiempos aspirábamos a ser productores de contenidos comunicativos (especialmente audiovisuales), ¿qué harán los profesionales de la comunicación en tiempos de “prosumidores” y “vidas digitales”? Alguien puede alegar que las “nuevas tecnologías” también abren nuevos campos y objetos de investigación (por ejemplo estudiar el uso y apropiación de youtube o flickr), pero, seamos sinceros. ¿Qué puede ofrecer un “comunicólogo” que no pueda ofrecer un antropólogo, un sociólogo o un psicólogo social (que tienen derecho de antigüedad)? ¿Ejemplos? Mi compa Adolfo, experto en blogs, periodista, científico social, (y ahora hasta cuentista), estudió de carrera…..Física.

La conclusión es, me da la impresión de que si los estudios de comunicación no se reformulan en corto tiempo, estamos destinados a la extinción, o, como en mi caso, a la migración curricular.

Advertisement

24 comentarios »

  1. Chaval, una pregunta interesante la del final: “Alguien puede alegar que las “nuevas tecnologías” también abren nuevos campos y objetos de investigación (por ejemplo estudiar el uso y apropiación de youtube o flickr)”

    y una reformulación para pensarla: ¿son los prosumidores los que se apropian de YouTube y Flickr?, ¿o son youTube y Flickr los que se apropia de cientos de miles de prosumidores?

    Ý para finalizar, ¿cómo se fabrican los prosumidores?

    Comentario por Adolfo — junio 8, 2007 @ 11:36 am | Responder

  2. Bueno, creo que tu reformulación es pertinente e interesante (especialmente porque viene de un físico :P ). ¿Precísamente a eso nos dedicamos no? No tengo una respuesta clara, pero siguiendo a Bauman puedo decir que el capitalismo llevado a su sofisticación actual ha logrado que, en lugar de vender productos, las personas se vendan entre ellas (o al menos su identidad). En ese sentido, y para entrar un poco en el “mood” de complot, las personas se apropian de estos sitios y estos sitios explotan esta apropiación en forma de “commodity”.

    ¿Qué cómo se fabrican los prosumidores? Joder, esa me gusta para pregunta de tesis. Otra vez, la respuesta no es sencilla pero supongo que tiene que ver con lo anterior.

    Comentario por Tesista — junio 8, 2007 @ 11:58 am | Responder

  3. Hola Edgar,

    Me parece interesante tu comentario que haces sobre toda esta cuestión de la comunicación… he estado asistiendo a algunos congresos en Mexico sobre comunicación e investigación y la verdad dejan muchisimo que desear… no hay pensamiento crítico!!! y se dicen las mismas cosas de siempre… nada nuevo!!, en cuanto a conferencias “magistrales” la cosa no varia mucho… parecen vendedores de apple, sony, microsoft, lo que gustes… pero da mucha pena… los pensadores de comunicación en nuestro tiempos por estas tierras dan miedo y pena ajena… muy decepcionante el panorama :( ( cero reflexión sobre tecnología y sociedad… insisto: deprimente!!!!!!!!!

    saludos desde d.f.
    Lidia

    Comentario por Lidia — junio 8, 2007 @ 11:07 pm | Responder

  4. Hola Lidia, bueno, el ánimo de crítica no es derrotista o pesimista sino realista y lo apunto porque me preocupa el futuro de tantos chavalitos y chavalitas que están escogiendo estudiar comunicación.
    Hace unos meses fui al congreso Iberoamericano de comunicación en Sevilla, con todo el respeto que me merecen todos los ponentes, el nivel era ínfimo. Olvídate ya de las “nuevas” tecnologías, simplemente el discursito de siempre se sigue reproduciendo y así, desgraciadamente, pocas cosas serias diremos. Ahora bien, lo peor del asunto es que mi comentario ni siquiera iba en torno a la investigación (que seamos sinceros, es mínima en la agenda de los estudiantes). Si bien es cierto que hay cada vez más publicaciones, canales televisivos y posibilidades de consolidar un “mercado laboral” en expansión. La verdad es que el “know how” de un productor de objetos audiovisuales cada vez está más difundido y en unos años pensar que a alguien se le puede enseñar (en el aula) a editar video o hacer fotos, será no más que una curiosidad anecdótica. Piensen por ejemplo en una carrera que enseñe a utilizar el teléfono, la licuadora o un ventilador, mi preocupación va por ahí.

    Comentario por Tesista — junio 9, 2007 @ 11:26 am | Responder

  5. Hola Edgar!!,

    Sin darle muchas vueltas al asunto… creo que si nos vamos a una perspectiva macro de todo el asunto… las universidades murieron o estan muriendo con tanta ruptura de todas las transformaciones que estamos viviendo… but… el pensamiento crítico y toda la inteligencia y sensibilidad para crear contenidos en todo nivel (o mediante todas las herramientas para hacerlo) dudo que la tecnología y todo los aparatos con los muchos estamos “emborrachados”… nos la den, yo creo que el reto rebasa a muchos tipos de profesionistas no solamente a los comunicologos sino que el conocimiento realmente lo estamos mamando en la universidad?????? creo que yo pasé mas horas en internet que en la universidad… muchas clases me daban hueva y preferia pasar lista, y salirme a navegar en cosas que yo consideraba interesantes…

    sobre las clases de audiovisuales, mis maestros realmente no me enseñaron nada… ni siquiera usaban lo que en ese entonces se usaba… ellos trabajan con 3/4 mientras el resto lo editabamos con final cut…. que te dice eso??? la brecha ahi estuvo…

    Quizá no le atiné a tu preocupación pero bien pueden derivar preocupaciones conectadas….

    Hartos saludos,
    Lidia :)

    Comentario por Lidia — junio 10, 2007 @ 1:42 am | Responder

  6. soy de la generacion 2002-2007 de comunicacion, si dios quiere lo de 2007 porque no veo la hora xD

    Sí es cierto que ahora hay muchas más posibilidades, yo llevo desde que tenia 4 añines ocn una camara de fotos, a los ocho me regalaron una grabadora para jugar a los periodistas y en nada comprare mi propia camara de video. Las tecnologías y los avances nos lo han puesto más fácil. Pero…. como dices, todo el mundo tiene acceso a ellas.

    Por eso los que amamos estos estudios acabaremos despuntando, o no, y trabajaremos en el burguer xDD

    un besote. Me ha gustado mucho leerte.

    Aik

    Comentario por aikun — junio 11, 2007 @ 12:07 am | Responder

  7. Soy profesora en una facultad de “ciencias” de la comunicación, o sea que quizá no suene bién lo que voy a apuntar en este comentario, más que nada por aquello de “no morder la mano que te alimenta” (era así ?¿)

    En primer lugar, la denominación “ciencias” de la comunicación responde a una moda, es puro estilismo. En nuestra facultad poco a poco se está cambiando para denominarnos “Facultad de comunicación”, algo mucho más coherente aunque no menos etéreo.

    En segundo lugar, creo que los estudios de comunicación deberían reconvertirse hacia estudios de segundo y tercer ciclo. Si analizo fríamente las asignaturas de la carrera, veo que es un refrito de humanidades, sociología, história y filología-literatura. Por eso es relativamente fácil encontrar gente como Adolfo, que estudió física y realizó un máster en comunicación (creo…)

    En tercer lugar, las tecnologías. Y este tema es ciertamente apasionante porque Internet es indiscutiblemente un punto de inflexión. Todos mis estudiantes tienen cámaras reflex digitales, atrás quedó aquel cuarto oscuro (en el que aparte de experimentar con los carretes hacíamos otros experimentos :P )… de hecho la sala se ha reconvertido en un aula multimedia de edición digital. Y no me extenderé más en esto pq me saldría un comentario demasiado largo.

    En cuarto y último lugar… el profesorado. Si internet y las TIC han marcado un antes y un después… yo constato que ciertos dinosaurios siguen emparrados en que los CD sólo sirven de posavasos!!! Ya ni preguntarles por You Tube? You qué? Un blog qué es?¿ Por favor… No me extraña que el ranking de universidades no conste ninguna española hasta la posición 200!!!! (y eso me incluye a mi :( )

    Comentario por Mir — junio 11, 2007 @ 8:36 am | Responder

  8. Gracias por sus comentarios Aik y Mir (parecen siglas de pruebas efectuadas por House).
    Aik, yo no sé si el despunte tenga que ver tanto con el paso por las aulas como con la capacidad de generar miradas nuevas sobre temas viejos, o miradas bien construidas sobre cualquier tema. Ambas cosas, a mi entender, no se pueden obtener en las aulas y son cuestión de oficio, y como oficio puede tener cualquiera enamorado de estos asuntos y que pase horas y horas frente a los botoncitos (y frente a los libros y viajando y caminando y escuchando y viendo…), me parece que la comunicación como carrera lo tiene difícil para el futuro.
    Mir, bueno, la brecha generacional (y tecnológica), no tiene barreras académicas.

    Comentario por Tesista — junio 12, 2007 @ 12:36 pm | Responder

  9. hola,yo pasaba por aqui para decidir si al final estudio en sevilla la carrera de comunicacion audiovisual o me decanto por periodismo o psicologia.Llevo meses pensando y siempre lo dejaba para el final,a ver que nota media y ese royo…pero ahora estoy perdidisima…La verda es que leyendo vuestras conversaciones dobre la comunicacion me estan quitando las ganas de estudiar CAV …de verda que no sabia que esto podria ser taaan agobiannte,es que ni duermo…Yo pense que comunicacion tenia salidas pero es cierto que,por ejemplo,cualquiera puede manejar una camara de fotos o de video…la verda es que tengo que decidirme para mañana y espero elegir bien gracias por vuestras opiniones que le sirve a una para abrir los ojos. UN BESO!!

    Comentario por cris — junio 28, 2007 @ 12:04 am | Responder

  10. No mamaR! a poco está tan grave la situación… ya ni sé qué rayos estudiar…

    Comentario por Barbara — agosto 9, 2008 @ 1:09 am | Responder

  11. Es cierto que la carrera de Comunicacion cada vez está más escasa de trabajo, pero eso no quiere decir que estemos desertando de ella, soy estudiante de dicha licenciatura a pesar de que no me he titulado estoy trabajando para una agencia de noticias, para cadena tres e incluso para la unam.
    los medios electronicos cada vez nos van superando, consideremos que no todos pueden ocuparlos adecuadamente… “no porque tengas miles de fotos en tu camara fotografica o celular quiere decir que sea una foto esteticamente equilibrada y profesional, de igual forma con la camara de video …..”
    tambien si quieres estudiar comunicacion en una escuela patito creeme que no vas a lograr lo que realmente estas buscando, busca una escuela en la que no solo estes detras de los libros como mencionan en algunos comentarios, porque en realidad las bases teoricas realmente te ayudan a tener conocimiento, y al mismo tiempo tengan practica porque si es muy real que es lo mas dificil de realizar, pero las dos van de la mano….

    Comentario por LUCIA — agosto 22, 2008 @ 11:04 pm | Responder

    • me gustatía tomar un curso o aprender más acerca de poder habar por micrófono o aprender a presentar a alguien po tv

      Comentario por mario sierra — agosto 28, 2010 @ 2:22 pm | Responder

  12. Estimada Lucía, la cosa no es desertar sino darse cuenta de la profunda crisis que nos espera si seguimos pensando que un comunicólogo resolverá, sólo por saber manejar aparatos, los complejos problemas en los que se insertan los procesos de comunicación en la actualidad. Suerte con tu formación.

    Comentario por Tesista — agosto 27, 2008 @ 7:47 pm | Responder

  13. Hola tesista, que gusto encontrar un post tan crítico sobre nuestra carrera. Es muy interesante el dilema que planteas y creo que ha pasado por muchas de las cabezas de quienes estudiamos comunicación. A mí me tocó hacerlo ya en este milenio, je (2001-2005). Ahora estudio una maestría sobre lo mismo y no me arrepiento, ja.

    Acá en México, y no creo que la cosa sea muy distinta en otros países, a los técnicos que trabajan en los medios se les conoce, peyorativamente, como “jalacables”. Claro ése es el nivel más bajo del escalafón técnico en los medios. Los más diestros en estas cuestiones son “ingenieros” aunque algunos, no todos, no hayan conseguido ese título nobiliario tras una carrera universitaria.

    En lo personal, no comparto el sentido de desprecio de esos calificativos hacia los técnicos que trabajan en medios masivos. Pero lo que sí he entendido es que si quieres aprender a usar los aparatos, y vivir de ello, no necesitas estudiar una licenciatura de cuatro años. Mucho menos un posgrado. La mayor parte de los técnicos que trabajan en cualquiera de los medios, empezaron a edades muy tempranas (14 ó 15 años) y fueron construyendo su oficio a lo largo de sus vidas.

    Lo que aprendes en una carrera universitaria de comunicación, cosa que creo va más allá de los cuatro años de licenciatura aunque no llega al posgrado, es un poco más que usar los aparatos, aprendes a comunicar o al menos lo intentas. Por ello me ha gustado llamarme “comunicador” desde unos meses antes de terminar la licenciatura.

    ¿Y qué hace un comunicador? Bueno, pues, en pocas palabras: construye mensajes. Los informa, es decir, les da forma para compartirlos. Porque, ¿qué es la comunicación? Fácil, es poner en común: lograr que dos personas, o más, entiendan, o al menos así parezca, un mismo sentido. ¿Y eso se logra fácil? No. La comunicación es enormemente contingente. Viéndolo sistémicamente es la más improbable de todas las posibilidades que existen entre dos personas. Que esas dos personas logren comunicarse es casi un milagro :O Porque la cantidad de energía que se necesita para ello es ingente, y las posibilidades infinitas.

    Para aderezar un poco, cuando conversamos ¿nos entendemos o creemos entendernos? Lo digo a nivel micro, persona a persona, y a nivel macro o masivo, medio de comunicación masiva a miles o millones de personas. Y si queremos complicarlo un poco más, de uno a uno o de uno a muchos o al revés, en espacios virtuales y tiempos distintos (asincrónicos), en Internet.

    ¿Y por qué a pesar de ser así, altamente improbable, logramos conversar? Eso se responde en el siguiente estadio de la formación de un comunicador. A mi entender, cuando se convierte en “comunicólogo”. Cuando investiga sobre la comunicación y sus procesos. Es esta investigación la que eventualmente conforma un área disciplinar. Un campo de estudios que poco a poco va ganando terreno legitimándose como ciencia.

    Es una gran discusión, aún vigente, si la ciencia de la comunicación existe o no. Creo que en un comentario a este post no se resolverá. Pero sí puedo aportar algo a la discusión sobre el nombre de la carrera en muchas universidades.

    Se llama “Ciencias de la comunicación” porque son muchas ciencias las que están en su base. Comenzando por la filosofía, pasando por todas las que has mencionado (sociología, antropología, psicología) y llegando incluso a la biología, la química, la física y las matemáticas. No por nada el modelo clásico de la comunicación que nos enseñan aquí y en China, bueno allá no estoy tan seguro, (emisor-mensaje-receptor) viene de un modelo matemático de la comunicación. De hecho es un modelo de comunicación en circuitos electrónicos, no entre personas. Pero los “padres” de la comunicación, se lo encontraron por ahí, lo adoptaron y les funcionó bien para justificar y comenzar sus primeros estudios sobre los “efectos” de la comunicación masiva en las personas.

    Bueno, ya está quedando demasiado largo este comentario. Termino redondeando lo que ya dije y quiero recalcar: No hace falta estudiar cuatro años para aprender a usar los aparatos. En una licenciatura en comunicación se aprende más que el uso instrumental de los aparatos, se aprenden teorías, es decir marcos de referencia, puntos de vista, que nos ayudan, en procesos reflexivos, a pensarnos y mirarnos a la hora de construir mensajes para tratar de comunicarlos.

    Una vez que se tiene claro qué se quiere decir, se escoge un medio, y conforme a las características del medio se reconstruye el mensaje, porque no es lo mismo escribirlo que proyectarlo, susurrarlo o enviarlo en señales de humo o por ondas hertzianas. Así como tampoco es lo mismo platicarlo temprano en el trabajo, con tu amigo del alma, que lanzarlo a un mercado de 20 millones de personas que, además, esperas convencer para que compren tu producto.

    Ahora sí quedó bieeeen largo. Pero creo que puede servir para decir ya lo último: esto de la(s) ciencia(s) de la comunicación va para largo. Sólo hemos visto la punta del iceberg. Desertar ahora no es opción, sigo creyendo que es mejor entenderlo bien y trabajar por descubrir nuevos caminos :)

    ¡Saludos!

    Comentario por Jorge Noricumbo — septiembre 28, 2008 @ 7:58 pm | Responder

  14. mas vale prender una vela que blasfemar la oscuridad

    Comentario por salaor — julio 24, 2009 @ 3:26 pm | Responder

  15. Hola a todos,

    Si alguien está interesado en estudiar comunicación, La UNIR es una universidad online que ofrece el siguiente Grado en Comunicación. en modalidad online.

    Saludos

    Comentario por Miguel García — julio 30, 2009 @ 3:44 pm | Responder

  16. la verdad con tantos comentarios entre algunos positivos y algunos negativos me han confundido un poco, yo llegue a esta pagina buscando una buena respuesta qe despejara mi mente sobre si es conveniente estudiar la carrera de comunicacion o no hacerlo, pero ahora me doy cuenta que nadie es claro y que algunos hablan nomas por que cren tener una respueta sertera y aunque apenas boy en segundo de prepa quisiera ir eligiendo algo para estudiar y ejercer cuando sea mayor, lo unico malo esque con tantos comentarios negativos y uno que otro positivo ya no se si es buena la desicion que tomare a futuro sobre si es correcto, y si tendre trabajo estudiando esta carrera. espero y alguien pudiera aclarar mi mente y pudiera poner un comentario realista sobre como anda el trabajo con esta carrera

    Comentario por anonimo — julio 30, 2010 @ 3:25 am | Responder

  17. ¡No me ha gustado leerte! =(

    Comentario por Dayán — julio 31, 2010 @ 2:03 am | Responder

  18. Me he acercado a esta página ya que hace mucho rondaba esta pregunta por mi cabeza. He leído las posiciones en contra o a favor de estudiar comunicación y solo se percibe que la crisis ronda a la comunicación. Sin embargo, algunos criterios tales como que un ingeniero o un físico puedan hacer comunicación nos llevaría a preguntarnos ¿el medio exige cualidades particulares a los comunicadores? o ¿son tan genéricas que cualquier profesional las puede cumplir?, ¿podríamos desde la comunicación curar enfermos, construir puentes, diseñar chips, etc? para cumplir la condición de ruptura de fronteras en el campo de las ciencias. Por otro lado, la reflexión desde la academia acerca de su hacer debe ir mas allá de usar artefactos que ya no deslumbran a nadie pues ya son cotidianos,”normales” incluso para países pobres y que decir la evaluación del producto comunicativo, tal como veíamos a los chinos y hablábamos mal de sus productos por su pobre calidad ya forman parte de nuestra “realidad” y nos acostumbramos al re-cambio y no a la re-paración, los hemos adoptado; se nos han impuesto. Así, los videos con mala definición, desenfocados se impondrán si informan, si cuentan algo que sea interesante para alguien. Reto interesante para quienes forman comunicadores y para quien son comunicadores.

    Comentario por Alvaro — octubre 14, 2010 @ 2:09 pm | Responder

  19. Me he acercado a esta página ya que hace mucho rondaba esta pregunta por mi cabeza. He leído las posiciones en contra o a favor de estudiar comunicación y solo se percibe que la crisis ronda a la comunicación. Sin embargo, algunos criterios tales como que un ingeniero o un físico puedan hacer comunicación nos llevaría a preguntarnos ¿el medio exige cualidades particulares a los comunicadores? o ¿son tan genéricas que cualquier profesional las puede cumplir?, ¿podríamos desde la comunicación curar enfermos, construir puentes, diseñar chips, etc? para cumplir la condición de ruptura de fronteras en el campo de las ciencias. Por otro lado, la reflexión desde la academia acerca de su hacer debe ir mas allá de usar artefactos que ya no deslumbran a nadie pues ya son cotidianos,”normales” incluso para países pobres y que decir la evaluación del producto comunicativo, tal como veíamos a los chinos y hablábamos mal de sus productos por su pobre calidad ya forman parte de nuestra “realidad” y nos acostumbramos al re-cambio y no a la re-paración, los hemos adoptado; se nos han impuesto. Así, los videos con mala definición, desenfocados se impondrán si informan, si cuentan algo que sea interesante para alguien. Reto interesante para quienes forman comunicadores y para quienes son comunicadores.

    Comentario por Alvaro — octubre 14, 2010 @ 2:18 pm | Responder

  20. höla
    La verdad si me gustarìa saber cual es la realidad sobre estudiar comunicaciòn. Por favor ayudenme es que de verdad necesito saber si lo mio es la comunicaciòn, ya que anteriormente estuve estudiando està carrera y me gustaba mucho, pero por problemas con mi familia me tuve que salir de la uni, pero es algo que no puedo superar, no me siento bien por haverme salido, hasta he tenido depresiòn. No se si hice bien o mal al salirme, pero quiero regresar y no me importa lo que pase. Lo malo es que casi toda la gente me dice que estudie otra carrera por que en està no tengo futuro. Laverdad no se ni que creer por que todos hablan a favor y en contra. Estoy muy confundida quisiera que me ayudràn..!!!!!!

    Un gran beso Y si alguien me gusta yudar con gusto los voy a escuchar.

    Comentario por Iram — noviembre 18, 2010 @ 5:40 am | Responder

  21. Se requiere de mucha ignorancia para estancar y limitar a una completa y amplia carrera en los MEDIOS de comunicación. ¿Quién retrogrado habrá escrito esto?..esperen!, ¿lo hizo un egresado (o no) de la licenciatura? qué mala formación!. Perdóname.

    Comentario por Gerardo — marzo 18, 2011 @ 7:01 am | Responder

  22. bueno primero que todo me presento, soy un joven aspirante de susodicha carrera, cuando recién leí el articulo ¿por que no estudiar comunicación? me decepcione bastante, mas no leí nada que no supiera o se me hubiera informado, pasa lo siguiente; en un mundo donde los avances tecnológicos cada vez son mas notorios, y donde una carrera llamen-la ciencias de la comunicación o facultad de la comunicación o simple sencillamente comunicación, están francamente muy unidas, van de la mano una de la otra, aun recuerdo, cuando se tomaba cursos para aprender usar la computadora, hoy en día incluso un niño de 5 6 años podría usarla, mas fácil, en la época de nuestros ancestros, se les paga a una persona para que leyeran y escribieran las cartas, ya que leer y escribir era un lujo, y que hoy en día muchos puestos que deberían de ser realizados por comunicologos, lo realicen, físicos, médicos, inclusive el que vende tacos, pero ojo. coincido con mi compañero iram, que se necesita para ser un buen comunicologo, es cuestión de estudios o de cualidades o como señalo mi compañero, son características muy genéricas, como el saber hacer el amor, dar un beso, hacerse un taco?,en fin, mi punto es, que si te apasiona algo estudia-lo, si eres bueno en algo y lo amas, creo yo podrás salir adelante, por que el avance tecnológico no solo acabaría con los comunicologos (quienes son los mas susceptibles ) sino tambien con contadores, administradores, policias,cocinero, el obrero, etc.. quienes se pueden ser sustituidos por computadoras…

    Comentario por Carlos Armando Cabrera Espinoza — mayo 9, 2011 @ 10:36 am | Responder

  23. [...] estudié la carrera de comunicación social (de la cual he renegado varias veces), luego estudié sociología y acabé haciendo una tesis cercana a la antropología en [...]

    Pingback por El testamento de un ex-tesista (III) Sobre las disciplinas « Tesis-Antítesis — junio 17, 2011 @ 11:10 am | Responder


RSS feed para los comentarios de esta entrada. URI para TrackBack.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Theme: Rubric. Blog de WordPress.com.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.