Tesis-Antítesis

octubre 31, 2007

¿Triste por no ver el regreso de Soda? Siempre hay una Cura

Filed under: Enchilada,Vida de tesista,videos — Edgar Gómez Cruz @ 7:47 pm

Triste estaba porque, mientras que todos los compas de América Latina ya fueron (o van a ir) al concierto de Soda Stéreo (una de mis bandas favoritas, incluso ahora que ya estoy viejo), aquí en España no tienen concierto programado. Y mientras veía el anuncio que hicieron en Argentina (qué buena publicidad hay en Argentina y qué buenos alfajores, de la gente no diré nada 😛 No, en realidad tengo muy buenos recuerdos de Buenos Aires), con una estética youtubera y con pinta de remediación y mesh up, me topé con la noticia de que viene LA BANDA de mi juventud, por supuesto ya tengo mi boleto y ustedes perdonarán el exabrupto bloguero pero no lo puedo evitar, la música siempre superará mi estoicismo. Así que, ya tengo mi boleto para ver esto:

 

 

Y, siguiendo al anuncio argentino, aquí la tienen con Tori Amos, 311 (con ese toque de reggae suena bien), Frzbi, Anberlin, Ours, The Beautiful Mess, y hasta con una morrita desconocida pero que no lo hace mal.

octubre 30, 2007

Happy Halloween?

Filed under: Enchilada,Fotos — Edgar Gómez Cruz @ 10:23 pm

Que mis biógrafos no se enteren que hice esta gringada por favor, en realidad era el pretexto perfecto para mostrar este aparador de Vancouver, ¿qué creen que vendían? Acertaron: Gafas (“lentes” para los mexicanos que rolen por aquí)

Happy Halloween

El discurso de los actores: Fotolog (una crítica “constructiva”)

Me ha tocado presenciar un par de discusiones en torno a la Wikipedia, sobre su validez “académica” o la posibilidad de utilizarla como referencia científica. Más allá de tomar partido en este asunto, a mi, como “investigador” (iba a decir etnógrafo, pero no quiero que me linchen mis compañeros de viaje), me interesa cómo las personas generan su propio discurso sobre sus prácticas (en ese sentido la wikipedia es una interesante fuente de recursos). Bueno, pues me encontré estos videos, que no sé muy bien quién los hace pero que me llamaron mucho la atención. Más allá de que utilicen lenguaje “poco académico” son interesantes porque, utilizando un medio como youtube, hablan (se mofan) de otro medio: los fotologs. Me quedo con una frase: “lo que se observa en el fotolog es lo tremendamente obsesionados que estamos con nuestro físico y por resultar guapos” y aunque todo resulta una broma, el discurso es lo interesant. Échenle un ojo con mirada académica (y mente abierta).

octubre 29, 2007

La tiranía de facebook

Filed under: Cibercultura,Conexiones,Historia(s),Reflexiones personales,TICs,Vida de tesista — Edgar Gómez Cruz @ 8:48 pm

Para aquellos, como yo, que crecimos digitalmente en la era Atari y que nos maravillamos la primera vez que vimos un ordenador, en mi caso recuerdo perfectamente cuando mi padre llegó con este “portátil” a la casa, yo tenía 13 o 14 años (ahora ya hay hasta para bebés), esto de querer pretender ser “nativos digitales” está en chino. Vale, yo no estoy tan mal, tengo blog, flickr, youtube, twitter, messengers varios y cuentas de correo electrónico por aquí y por allá (le debo un post a mis 4 o 5 cuentas de correo que desaparecieron con mis cambios de institución, todos unos cementerios de recuerdos digitales, esfumados de un solo click). A lo que iba, que ahora resulta que tengo que tener Facebook, ¿que por qué? Porque si no, no tengo tarjeta de presentación ante montón de personas. Yo me resisto porque de verdad tengo que hacer una tesis y la gestión de mi vida digital me lleva, sin exagerar, horas. Bien es cierto que las barreras entre lo público, lo privado, el trabajo, la diversión y la participación social están complejizándose y en algunos casos perdiendo sentido (es decir, que paso 12 horas frente al ordenador cada día). Lo que no entiendo es por qué tengo que “existir” siguiendo una especie de “tecnología del ser” (Kylie Jarrett dixit.) que, casi literalmente, me obliga a entrar en esta carrera de fondo (y sin un una meta definida) por “pertenecer” a colectivos varios. Ya usé los BBSs ylos dejé, ya pasé por el ICQ y no recuerdo mi número (¿recuerdan que no podías personalizarlo con nombre y eras sólo un número?). Hace poco conocí a un compa que, en su Mac de última generación, sigue usando el Pine como gestor de correos (yo lo abandoné hace una década), y así, tantas y tantas plataformas desechables (fast food diría el compa Cobo). Esto de la 2.0 es un poco coñazo pero bueno, ya estoy en facebook por si me quieren pokear (jo, y yo que pensé que atachear o forguardear ya eran una aberración).

octubre 28, 2007

Minipost en noche de jetlag

Como no puedo dormir, pongo el enlace a este libro que me encontré por ahí: Internet and Society in  Latin America and the caribbean no lo he leído pero suena interesante, échenle un ojo (y ya me cuentan).

octubre 21, 2007

Desde la AoIR en Vancouver (final)

Ultimo día en el congreso, la conferencia magistral de Henry Jenkins ayer fue la clásica conferencia de un grande: clara, divertida, con elementos interesantes, sugerente (¿por eso les llaman magistrales no?), habló sobre la economía moral en la Web 2.0 (interesante su uso del concepto, de hecho, citó a O´Reilly). Jenkins se mueve con soltura entre la empresa, los medios, los académicos y sus estudiados y por eso no importa su uso de los conceptos, lo que importa es que va directamente al grano, al campo. Habló de su libro y algunas pinceladas que pude anotar y que espero se puedan entender sin el contexto (que recomiendo lo lean directamente del libro):

El gran proyecto de Jenkins es estudiar y reconsiderar la relación entre usuarios, compañías y contenidos y una de sus primeras frases fue: “No exageremos el poder de las empresas” ya que, por ejemplo, los fans son parte de lo que da forma al contenido de los medios. Esta convergencia tiene que ver con la cultura, no con la tecnología. Su postura podría parecer un poco optimista (especialmente para aquellos que, como yo, tenemos ciertas preocupaciones sobre el, parece viejo y desgastado concepto de “imperialismo cultural”). El plantea que lo que existe actualmente es una nueva forma de cultura participativa (una versión novedosa de la folk culture) mientras que los consumidores “toman los medios en esus propias manos, retrabajando sus contenidos para adecuarlos a sus intereses personales y colectivos. Por otro lado utilizó el concepto de “entretenimiento transmediático” (transmedia entertainment) y como ejemplo puso la serie Heroes. Otra pista interesante fue su reflexión sobre sitios como youtube y secondlife como puntos de encuentro de varios grupos con intereses diversos y cómo hay diferentes usos de la misma tecnología.

Hoy por la mañana, en una sesión de discusión sobre redes sociales, en la que se hablaba de la pertinencia de los términos online y offline, Danah Boyd sugería utilizar la terminología que usan las personas (lo cual, hasta cierto punto, tiene mucho sentido), a lo que Nancy Baym respondió que “estar online” ya no tiene sentido (cosa en la que estamos de acuerdo y en lo que hemos insistido desde hace un rato).

Patricia Lange dio una presentación súper interesante sobre la posición del investigador en estudios sobre videoblogs (parece ser que todos los que estudiamos prácticas, acabamos adoptándola como propia, aquí su propio trabajo como videobloggera), temas tan interesantes como el control de la imagen, la ética del investigador, los límites de la investigación, etc.

Matthew Allen ha reunido en del.i.cious todo lo relacionado con el congreso. Yo por lo pronto me despido de Vancouver y en la próxima semana, que estará llena de trabajo, habrá avisos interesantes que hacer.

octubre 20, 2007

Desde la AoIR en Vancouver (V)

La charla de Danah Boyd, interesante como siempre, sus ideas sobre la juventud norteamericana y su uso de las redes sociales, sus conceptos de la “audiencia imaginada” y los elementos que ella distingue de esta cultura: persistencia, “buscabilidad” (searchability), replicabilidad y audiencias invisibles, son, como siempre en su trabajo, pistas interesantes. Por otro lado, ella propone una problematización (por demás necesaria) entre público y privado, ella menciona que hay diferentes capas.

Marlene, que también estuvo en la misma mesa, utiliza como marco teórico a Scollon y su concepto de Discurso mediado. La cuestión que me interesó más de su presentación es la idea de que “Real”, en línea, se relaciona con la autenticidad. Es decir, esta idea de que las personas sean realmente las personas que dicen ser, lo real ya no está dado por lo físico sino por la autenticidad. Una idea sugerente para explorar.

octubre 19, 2007

Desde la AoIR en Vancouver (IV)

En general las presentaciones siguen teniendo como su base la búsqueda de un análisis sólo en la pantalla. No (sólo) porque hagan investigación “en línea” (creo que eso ya está superado hasta cierto punto) sino que la pregunta central, la preocupación que subyace en las investigaciones, siempre acaba siendo: sobre una plataforma, sobre lo que sucede en la pantalla o sobre lo que termina en la pantalla. Es decir, las preguntas siguen siendo del tipo: “qué (por qué) hace la gente con….” (y por lo tanto las metodologías y la estructura teórica, siguen teniendo una amplia base en los estudios culturales y de comunicación). En realidad tiene sentido por la conferencia que es.

Una ponencia interesante fue la de Anders Fagerjord que hizo un análisis de las nuevas posibilidades de publicación de resultados de investigación. Por ejemplo, insertar multimedia o juegos en los artículos académicos, lo que él llama e-publishing. Anders alentaba un poco a la banda a experimentar y a “jugar” con estas nuevas posibilidades, el problema me temo es que este “juego” (al que muchos quisiéramos jugar y ganar currículum con ello), está fuera de la “cultura académica”. De hecho pensé que habría un poco más de geeks y frickis por aquí pero desde fuera parece un congreso académico de lo más normal (eso sí, lleno de ordenadores). Hablando de blogs por ejemplo, por un lado lo que está sucediendo (y ahí están Adolfo y Cristóbal para comprobarlo) es que existe un “empoderamiento” socio-empresarial-académico a partir del éxito del blog, pero al mismo tiempo, en “La Academia” eso no pasa de ser un divertimento.

Ayer cenamos con Ignacio Siles, un compa majísimo que trabaja en La Universidad de Costa Rica, cuestiones de controversias desde CTS. Nos contó de su trabajo sobre el concepto de blog, seguro que al Adolfo (quien por cierto tomó partido, bienvenido de vuelta compa) le interesará conocerlo. También (por fin) conocí personalmente a David Silver que es un tio divertido y sensible (I hope we can take those beers David, this you can understand without translation). Y también conocí a Malene Charlotte Larsen, una chica encantadora que presenta hoy y quien tiene un blog que sigo desde hace rato porque es muy parecido a los nuestros. Como siempre, esto de los congresos es un buen espacio para hacer contactos (y amigos).

Ahora estamos en una mesa de discusión sobre ética y, por supuesto, como la mayoría son gringos-canadienses, están más preocupados por cómo pasar los comités de ética que en preguntarse sobre la ética en investigación. Pero bueno, el cartel lo merecía: Charles Ess, Anette Markham, Michele White y más.

octubre 18, 2007

Desde la AoIR en Vancouver (III)

La charla de John Lester sobre Second Life estuvo llena de ideas sugerentes, definitivamente second life es una plataforma potentísima (para quien tiene pasta, sabe programar y tiene tiempo), para algunos ejemplos por demás interesantes, su página aquí.
Después de un breve receso-lunch (fruta, ensaladas, juguitos y unos burritos en versión canadiense) ahora estoy en una sesión sobre espacio y lugar comenzando con Jakob Linaa, un compa que está hablando de turismo virtual con una visión que busca enmarcar el turismo virtual en una mezcla entre lugar “real” y virtual y centra su análisis en el sitio Virtual Tourism. Por último, plantea que la identidad se reformula (por ejemplo en términos de roles, las personas ya no se sienten turistas sino viajeros o “ciudadanos globales”) y que estos sitios coadyuvan a ello. Ahora se me está acabando la batería y como la pelea por enchufes es feroz, quizá aquí se acabe el “reporte” de hoy. Compas, si están leyendo esto y le interesa que siga me dicen (porque es un poco coñazo la verdad).

Desde la AoIR en Vancouver (II)

Una presentación interesante (ojo Adolfo), la de Ulla Bunz y Kristin Carlton, que hicieron un análisis de contenido (junto con un análisis del discurso), sobre las ponencias presentadas en las conferencias de la AoIR, 1054 autores de 52 países. Su análisis es interesante porque se enmarca en un proceso de reflexividad sobre el campo en formación. Es la primera vez que veo en un congreso que se presente un análisis de las ponencias de los congresos pasados. Este “espejo” en el que parecen verse constantemente los académicos que están en esto que se llama Estudios de Internet me parece fascinante porque nadie proviene de grados en “cibercultura” sino de diversas disciplinas. Un comentario curioso es que ella comentó que un gran número de ponencias tenían en el título la palabra Internet, lo que ella considera una especie de autoafirmación (ya que el congreso es sobre Internet).

Página siguiente »

Blog de WordPress.com.